Wikipédia

C'est un bon article
Wikipédia
Illustration
Le type de page

encyclopédie en ligne

date de création

15 janvier 2001

Auteur

Jimmy Pays de Galles

Propriétaire

Fondation Wikimédia

Inscription

optionnel

Versions linguistiques

323

Une place dans Alexa

13 [1]

Site Internet

Wikipédia - une encyclopédie en ligne multilingue fonctionnant selon le principe du contenu ouvert . Il est basé sur le logiciel MediaWiki ( haw.  Wiki - "rapide", "rapide"), dérivé du concept de WikiWikiWeb , permettant à tout utilisateur visitant le site d'éditer et de mettre à jour son contenu en temps réel. Le mot Wikipédia est un néologisme résultant de la combinaison des mots wiki et encyclopédie . Le slogan de Wikipédia est "Une encyclopédie gratuite que tout le monde peut modifier".

Wikipédia a été créé le 15 janvier 2001 en tant que projet auxiliaire de Nupedia , qui a été écrit par des experts et n'existe plus . Depuis 2003, son propriétaire est l'organisation à but non lucratif Wikimedia Foundation .

Au cours des premières années de son existence, Wikipédia gagnait rapidement en popularité et la Fondation Wikimedia a lancé divers projets apparentés. Wikipédia est l'un des sites Web les plus visités, et de nombreux sites ont lancé des miroirs ou des fourches dessus .

Histoire

Wikipédia est "né" de Nupedia

Nupedia

Wikipédia a été créé en tant que projet complémentaire de Nupedia , une encyclopédie en ligne gratuite où les articles pouvaient être écrits par n'importe qui mais devaient être vérifiés et révisés par un groupe d'experts, semblable aux éditions des encyclopédies (livres) traditionnelles. Nupedia a été fondée le 9 mars 2000 par Bomis Inc , qui exploitait le site Web. Les principales personnes de l'entreprise étaient Jimmy Wales , PDG , et Larry Sanger , rédacteur en chef de Nupedia puis de Wikipédia. Nupedia a été décrit par Sanger comme différent du reste de l'encyclopédie en ce qu'il est disponible sur une documentation gratuite, il n'a pas de limites de taille et n'est pas biaisé [2] . Nupedia avait un processus de révision en sept étapes par des experts de terrain qualifiés, mais il s'est avéré trop lent pour valider les articles. Les coûts initialement couverts par Bomis devaient être récupérés en vendant l'espace publicitaire [2] . Initialement, Nupedia fonctionnait sous sa propre licence appelée Nupedia Open Content License , plus tard, il est passé à la licence GNU FDL à la demande de Richard Stallman [3] .

Le 10 janvier 2001, Larry Sanger sur la liste de diffusion Nupedia a proposé de créer un projet basé sur un wiki à côté de Nupedia. Sous le sujet "Créons un wiki", il a écrit :

Non, ce n'est pas une proposition irréfléchie. C'est l'idée d'ajouter une petite fonctionnalité à Nupedia. Jimmy Wales pense que beaucoup de gens pourraient être contre cette idée, mais pas moi. […] En ce qui concerne l'utilisation du wiki Nupedia : il s'agit du format de création "ouvert" et simple FINAL. Parfois, nous nous sommes écartés des hypothèses initiales en faveur de solutions plus simples qui peuvent devenir à la fois un remplacement et un complément à Nupedia. Pour moi, le module wiki peut être déployé immédiatement car il nécessite très peu de maintenance et est généralement inoffensif. C'est aussi une grande source potentielle d'informations [4] .

Larry Sanger

Wales et Sanger attribuent l'idée d'utiliser le wiki à Ward Cunningham et son WikiWikiWeb ou Portland Pattern Repository . Wales a mentionné qu'il avait entendu parler de l'idée de Jeremy Rosenfeld, un employé de Bomis, qui lui avait montré le même wiki [5] , mais c'était après que Sanger en ait entendu parler par Ben Kovitz, qui connaissait le wiki [6] , à qui il avait proposé Wales pour créer un wiki pour Nupedia. Le projet GNUPedia était basé sur une idée similaire d'accès libre, mais pas basé sur un wiki . Cependant, le projet cessa d'être actif, et son auteur, Richard Stallman , apporta son soutien à Wikipédia [3] .

Début

Édition anglaise de Wikipédia du 30 mars 2001, deux mois et demi après sa création

Wikipedia a été formellement lancé le 15 janvier 2001 comme une édition de langue anglaise et son lancement a été annoncé par Sanger sur la liste de diffusion de Nupedia [7] . Au départ, c'était un supplément à Nupedia, où tout le monde pouvait écrire des articles, et les articles sélectionnés après l'examen étaient envoyés à Nupedia. Wikipédia est devenu une entreprise autonome après que les partenaires du projet Nupedia ont rejeté ce modèle de création d'articles [6]. Son principe de "point de vue neutre" a été codifié dans les premiers mois de son existence et s'apparentait au principe Nupedia d'"impartialité". Au fil du temps, les éditeurs originaux de Nupedia sont passés à Wikipedia. À la fin de sa première année d'existence, Wikipédia comptait environ 20 000 articles dans 18 éditions linguistiques. Fin 2002, il comptait 26 éditions linguistiques, 46 fin 2003 et 161 fin 2004. Nupedia et Wikipedia existaient simultanément jusqu'en 2003, date à laquelle les serveurs de Nupedia ont été arrêtés et son contenu a été transféré sur Wikipedia [8] .

Wikipédia en polonais a été fondé le 26 septembre 2001 par l'interniste Krzysztof Jasiutowicz et le physicien Paweł Jochym . Initialement, en tant que projet indépendant, l'Encyclopédie polonaise du réseau libre était publiée sur wiki.rozeta.com.pl. Le 12 janvier 2002, à la suggestion des auteurs de la version anglaise, il a été joint à l'entreprise internationale et déplacé vers pl.wikipedia.com. Le 22 novembre 2002, Wikipedia polonais a été placé sur le serveur avec la nouvelle version de logiciel [9] .

Craignant la publicité et le manque de contrôle sur Wikipédia anglocentrique, les participants hispanophones du projet Wikipédia ont créé le fork de Wikipédia , l' Enciclopedia Libre , en février 2002 [10] . Plus tard cette année-là, le Pays de Galles a annoncé que Wikipédia ne diffuserait pas de publicités et le projet a été déplacé de wikipedia.com à wikipedia.org [11] .

Le 20 juin 2003, les fondateurs de Wikipédia et de Nupedia ont décidé de créer la Wikimedia Foundation [12] . Wikipédia et ses projets frères opèrent sous le nom de cette organisation à but non lucratif . Le 17 septembre 2004, la Fondation Wikimedia a déposé une demande auprès de l'Office américain des brevets pour enregistrer le mot Wikipedia et son logo en tant que marques déposées [13] .

En 2006, l'hebdomadaire « Time » qualifie Wikipédia de « compendium cosmique » de l'encyclopédie en ligne et reconnaît la communauté Internet comme exemplaire (avec Myspace et YouTube ) en lui attribuant le titre d' « Homme de l'année 2006 » [14]. .

Le développement de Wikipédia peut être suivi en regardant l'augmentation du nombre d'articles. Au cours des deux premières années de son existence, le contenu de Wikipédia a augmenté au rythme de plusieurs centaines d'articles par jour. En 2004, le nombre quotidien d'articles créés pour la première fois a dépassé 1000, et au sommet leur nombre a atteint 3000, en comptant toutes les éditions linguistiques. Le 22 janvier 2003, la Wikipédia anglophone dépassait les 100 000 articles. Le 20 septembre 2004, le millionième article de Wikipédia a été créé, en comptant toutes les éditions existantes à cette époque [15] , et le 18 mars 2005, 500 000 articles dans l'édition anglaise ont été écrits. Moins d'un an plus tard, le 1er mars 2006, la Wikipédia anglaise comptait un million d'articles [16] . Le millionième compte utilisateur a été créé deux jours plus tôt [a]. Le 17 août 2009, un article de trois millions a été publié dans Wikipedia de langue anglaise [17] . Début 2007, Wikipédia était classé 9e parmi les sites Web en termes de popularité dans le monde [18] .

La poursuite du développement

Le 18 janvier 2012, Wikipédia en anglais a pris part à une série de protestations coordonnées contre deux projets de loi du Congrès américain - le Stop Online Piracy Act (SOPA) et le PROTECT IP Act (PIPA) - en obscurcissant leurs pages pendant 24 heures [19 ] . Plus de 162 millions de personnes ont consulté la page d'explication du blocus qui a temporairement remplacé son contenu [20] [21] .

Le 20 janvier 2014, un rapport de Subodh Varma pour The Economic Times indiquait que Wikipédia non seulement était au point mort, mais avait perdu près de dix pour cent de ses pages vues l'année dernière. De décembre 2012 à décembre 2013, il y a eu une diminution d'environ deux milliards. Le problème a été le plus clairement observé dans les versions linguistiques les plus populaires : les vues de Wikipédia en anglais ont chuté de 12 %, l'allemand de 17 % et le japonais de 9 %. Varma a ajouté "Alors que les responsables de Wikipédia pensent que cela peut être dû à des erreurs de comptage, d'autres experts pensent que le projet de graphe de connaissances de Google lancé l'année dernière pourrait emporter les utilisateurs de Wikipédia" [22]. Clay Shirky, professeur agrégé à l'Université de New York et membre du Berkman Klein Center for Internet & Society de Harvard, a également déclaré qu'il soupçonnait qu'une grande partie de la baisse des pages vues était due aux graphiques de Google, déclarant : "Si vous pouvez obtenir une réponse à votre question avec la page de recherche, vous n'avez pas besoin de cliquer sur [continuer] » [22] . Fin décembre 2016, Wikipédia était classé 5e parmi les sites Web en termes de popularité dans le monde [23] .

En novembre 2015, Wikipédia comptait plus de 36,9 millions d'articles dans toutes les versions linguistiques [24] , dont plus de 5 millions d'articles en anglais et plus de 1,1 million d'articles en polonais . Fin 2018, le nombre d'articles en version anglaise atteignait près de 5,8 millions, et plus de 1,3 million en polonais [25] . Fin octobre 2021, la version en langue anglaise dépassait 6,4 millions d'articles, et la version en langue polonaise près de 1,5 million [26] .

En avril 2015, il existait 288 versions linguistiques de Wikipédia [27] , dont 58 en août 2016 en comptaient plus de 100 000. articles [28] .

Contenu gratuit

Liberté de modification et de réutilisation

Jusqu'au 15 juin 2009, Wikipédia était publié sous la licence de documentation libre GNU , qui est l'une des licences de copyright qui autorisent toute redistribution, travail dérivé et utilisation commerciale du contenu. Les textes placés sur Wikipédia avant cette date sont toujours disponibles sur cette base. Après le 15 juin 2009, Wikipédia est passé à CC BY-SA 3.0, tel que publié par Creative Commons . La licence actuelle accorde la permission de copier, distribuer et modifier le contenu des articles de Wikipédia selon les termes du " Creative Commons ".Attribution Share Alike 3.0 Unported ”ou toute version ultérieure. Lorsque l'utilisateur saisit son propre contenu, il conserve le droit d'auteur sur ce texte, mais s'engage en même temps inconditionnellement et pour toujours à rendre son travail disponible sous la licence donnée. Wikipédia peut contenir des textes et leurs modifications provenant d'autres sources qui utilisent la même licence [29] .

Le contenu de Wikipédia a été cité et copié sur des centaines de pages via des copies de bases de données et utilisé dans des conférences, des livres et des conférences. Le contenu de Wikipédia est utilisé dans le système judiciaire [30] et sur le site Web du Parlement canadien (sur la page de la Loi sur le mariage civil dans la liste "plus d'informations", il y a un lien vers l'article de Wikipédia en anglais, Mariage homosexuel) [31 ] . Certains utilisateurs de Wikipédia dressent une liste générale de ces utilisations [32] .

En 2015, l'artiste américain Michael Mandiberg a imprimé certains des 7 473 volumes estimés qui nécessiteraient la publication de tout le contenu de Wikipedia anglais sous forme de livre. Pour être fidèle à la licence, le projet Wikipedia imprimé comprenait également un supplément en 36 volumes avec les noms des 7,5 millions de contributeurs à Wikipedia en anglais dans sa version du 7 avril 2015. La table des matières était contenue dans 91 volumes supplémentaires de 700 pages chacun [33] .

Limites

Wikipédia est construit sur la conviction que la collaboration entre les utilisateurs conduira à une amélioration continue du contenu des articles, d'une manière qui a été réalisée dans de nombreux projets open source . Certains éditeurs de Wikipédia ont décrit le processus d'édition d'articles comme "le processus évolutif du darwinisme social " [34] . J. Zittrain précise cependant que Wikipédia partage la qualité d'Internet en ce sens qu'il a été conçu dans un but ambitieux mais sans se prémunir contre les problèmes qui pourraient profiter de l'exceptionnelle souplesse des règles. Au départ, tous les visiteurs pouvaient modifier le contenu de Wikipédia et créer de nouveaux articles, et toutes les modifications étaient visibles immédiatement après avoir appuyé sur le bouton "Enregistrer" [35].

Un large accès à l'édition lui permet d'être préjudiciable à Wikipédia. De telles actions sont appelées "vandalisme". Cependant, puisque chaque modification est enregistrée, le vandalisme peut être détecté et supprimé. Afin de réduire les effets des vandales, en 2008 un mécanisme a été introduit dans certaines versions linguistiques, grâce auquel les lecteurs peuvent voir la version de la page approuvée par un utilisateur de confiance - l'éditeur [36] . Dans la plus grande version en langue anglaise, il a été décidé de lancer ce mécanisme en 2010-2011 [37] .

Le modèle de collaboration en temps réel permet aux éditeurs de développer rapidement des pages. Dans certains cas, différentes visions du contenu des pages conduisent à des "guerres d'édition", c'est-à-dire un état dans lequel les éditeurs changent de page en fonction de leurs propres informations, annulant les modifications des autres [38] . Les administrateurs ont la possibilité de sécuriser les sites Web, incl. afin de faire taire les guerres d'édition ou de protection contre les vandales [39] .

Bien que le contenu de Wikipédia soit disponible sous une licence gratuite, un pourcentage des médias de certains Wikipédia n'est pas disponible sous une licence ouverte. Des exemples sont des extraits de chansons ou des images [b] . Tous les matériaux "non libres " sont utilisés conformément à la loi américaine sur l' utilisation équitable . Dans Wikipédia, polonais- [40] et, entre autres, allemand- [41] , portugais- [42] et danois [43]la publication de matériel qui n'est pas sous licence ouverte est interdite. Il y a eu un débat dans la communauté polonaise de Wikipédia sur l'éventuelle admission de tels fichiers à utiliser dans Wikipédia polonais, mais après consultation juridique avec Piotr Waglowski , une telle utilisation de fichiers s'est avérée incompatible avec la loi polonaise sur l'utilisation équitable [44] .

Règles

Les créateurs de contenu Wikipédia sont liés par des normes communes à toutes les versions linguistiques de Wikipédia, connues sous le nom de « cinq piliers ». Ils définissent les caractéristiques de base : « Wikipédia est une encyclopédie », « Wikipédia est un point de vue neutre », « Wikipédia est un ensemble libre de connaissances », « Wikipédia suit la nétiquette » et « Wikipédia ne signifie pas de règles rigides ». De ces piliers découlent les principes de base du projet : "Nous ne présentons pas notre propre travail", "Ce que Wikipédia n'est pas", "Point de vue neutre", "Vérifiabilité" et "Copyright".

Les articles de Wikipédia décrivent des sujets encyclopédiques - perceptibles, non temporaires et décrits dans des sources fiables [45] . Il est interdit de faire des déclarations qui n'ont pas été publiées auparavant. Toutes les informations contenues dans Wikipédia doivent être basées sur des publications, et le travail des wikipédistes, tenu par les limites des connaissances disponibles, ne peut s'appuyer que sur leur compilation [46] . Chaque article doit être rédigé de manière neutre - en tenant compte des différents points de vue pertinents [47] , sans indiquer quel point de vue est correct. Il convient d'éviter de définir des concepts dans une perspective étroite, par exemple, dans les versions linguistiques individuelles, il ne faut pas écrire uniquement du point de vue d'un pays donné (voirpolonocentrisme ) [48] . Les articles sont écrits dans un style encyclopédique - Wikipedia n'est pas un blog ou un pupitre [49] . Les lecteurs de Wikipédia devraient être en mesure de vérifier toutes les informations qui y sont contenues, et il est donc nécessaire de les identifier et de les relier à des sources publiées fiables [46] . Tout le contenu de Wikipédia doit respecter le droit d' auteur (vous ne pouvez pas plagier le contenu des sources) et est mis à disposition sous une licence gratuite . En cas de copie de contenu de Wikipédia pour un usage personnel, indiquez d'où provient le matériel téléchargé [50] .

La communauté des auteurs de chaque version linguistique de Wikipédia a le droit d'interpréter et de développer les principes fondamentaux ainsi que de créer, modifier et supprimer d'autres règles. Ces décisions sont prises par discussion et consensus, et lorsque cela est impossible, un vote est organisé [51] . L'organisation du travail des rédacteurs est également basée sur la discussion et le consensus (Wikipédia n'est pas une démocratie, une bureaucratie, une anarchie) [49] . Toute personne impliquée dans le développement du projet doit suivre la nétiquette [52] .

Dans un premier temps, les principes de base des versions linguistiques nouvellement créées ont été traduits à partir de Wikipédia en anglais, puis ils ont été modifiés en fonction de la volonté de la communauté des auteurs [53] . Les éditeurs eux-mêmes veillent au respect des règles de Wikipédia, surveillant en permanence les modifications apportées. Les éditeurs actifs, de confiance et expérimentés peuvent obtenir les droits d' éditeurs , puis d' administrateurs , augmentant les possibilités techniques de protection et de respect des règles [54] .

Le non-respect des règles par les participants au projet peut finir par bloquer le compte [55] .

Le contenu de Wikipédia, en plus des règles internes, est également soumis à des réglementations légales externes - notamment le droit d' auteur . La loi applicable est celle découlant du lieu d'enregistrement et de fonctionnement de la Wikimedia Foundation (loi américaine) et la loi applicable à l'utilisateur [56] .

Édition

Wikipédia permet à tout utilisateur de modifier ses pages en temps réel. Une personne qui souhaite modifier ou ajouter des informations peut cliquer sur l'onglet de l'article "Editer" (cela permet d'éditer l'article dans la même vue que le mode lecture) ou "Editer le code source" ( le code source est édité en conformément au mécanisme wiki ). L'utilisateur peut modifier ou ajouter de nouveaux textes, images, tableaux, graphiques, etc. L'utilisation de la syntaxe HTML est autorisée mais non recommandée [57]. Un éditeur visuel qui vous permet d'éditer Wikipédia sans connaître le code source a été introduit en 2013. Lors de l'édition d'un mot de passe dans ce mode, wikikode reste caché, et la modification du contenu de l'article consiste à cliquer sur le texte et les boutons visibles. L'utilisateur peut à tout moment basculer entre l'éditeur visuel et l'éditeur de code traditionnel. Il est important de cliquer sur le bouton « Publier les modifications » (dans l'éditeur visuel) ou « Enregistrer » (dans l'éditeur de code) [58] lorsque vous avez terminé l'édition .

La possibilité de modifier des pages sélectionnées est parfois temporairement limitée (par exemple, uniquement pour les utilisateurs connectés) en raison de vandalismes répétés ou de guerres d'édition (introduction ou suppression répétée de différents contenus). Certaines versions linguistiques ont un mécanisme de prévisualisation qui oblige les éditeurs et les administrateurs à accepter ou à annuler les modifications avant que tout le monde puisse les voir. Wikipédia vous permet de comparer différentes versions d'un site Web avec toutes les différences entre elles. Cela permet d'arrêter divers types de vandalisme [59] . Chaque article a sa propre page de discussion, où n'importe qui peut soumettre des commentaires ou des erreurs concernant le mot de passe, même si l'édition de l'article a été bloquée [60] .

Chaque article est placé dans au moins une catégorie. Il s'agit d'un système de division de tous les mots de passe en groupes thématiquement liés. Le système de catégories est construit sur le principe d'un graphe orienté et acyclique . Cela signifie que chaque catégorie est placée dans la catégorie parent, et les articles ne doivent pas contenir à la fois la catégorie et son élément parent [61] . Les modèles sont un autre composant qui vous aide à naviguer entre les articles. Ce sont des éléments de type tableau, généralement placés en bas de page, contenant des entrées thématiques similaires [62] . Tous les fichiers multimédias utilisés dans l'article doivent avoir été préalablement placés sur le site Wikimedia Commons. Chacun des fichiers a sa description, sa date d'exécution et sa licence d'utilisation [63] .

Les wikipédiens ont accès à des pages spéciales pour faciliter l'édition et le contrôle mutuel de l'édition. La page « Modifications récentes » vous permet de visualiser et de surveiller les modifications récemment apportées, et d'attraper les suspects de non-conformité [64] . La page « Watched » permet aux utilisateurs connectés de suivre les modifications apportées aux pages qu'ils ont précédemment modifiées ou ajoutées manuellement à la liste de surveillance [65] . Chaque éditeur peut soumettre une entrée nouvelle ou récemment étendue à la section « Connaissez-vous » affichée sur la page d'accueil de Wikipédia. Avant d'être affiché, cet article doit être vérifié par au moins trois autres personnes [66] . De plus, les personnes connectées ont accès à des gadgets qui permettent, entre autres, ajout rapide de catégorie ou correction automatique du texte [67].

En plus de Wikipédia, le projet est également développé à l'aide de bots préalablement conçus par leurs propriétaires. Avant d'utiliser le bot, son propriétaire doit signaler sa volonté de l'activer, décrire sa tâche et le nombre de pages associées. Chacun des programmes a généralement une fonction principale ; par exemple, il peut s'agir de : correction d'erreurs de grammaire et de ponctuation, suppression de liens incorrects ou création de nouveaux articles sur la base d'un site Web externe [68] .

Versions linguistiques

Versions linguistiques les plus populaires par pays (janvier 2021)

En 2021, Wikipédia comptait 323 versions linguistiques. Parmi ceux-ci, Wikipedia en anglais et en cebuano avait plus de 5 millions d'articles, 19 versions avaient plus d'un million d'articles et 44 plus de 100 000 [69] .

Chaque édition linguistique fonctionne avec une très large autonomie . Elle est délimitée par des principes fondamentaux et non négociables communs à toutes les versions linguistiques, connus sous le nom de « cinq piliers ». Toutes les éditions linguistiques doivent également obéir aux grands principes, tels que le "point de vue neutre". D'autres normes adoptées dans différentes versions linguistiques de Wikipédia peuvent différer de manière assez significative [70]. Certaines langues ont plusieurs dialectes, par exemple anglais - américain et britannique. Dans ce cas, l'article en question doit utiliser une variante de la langue dans son intégralité. Les sujets fortement liés à un pays ou à une région donnés doivent être écrits dans un dialecte local, par exemple : Civil War - American English, Shakespeare - British English [71] .

Aucune édition dans une version linguistique donnée n'est limitée par les informations contenues ou absentes dans les entrées d'une autre version linguistique. Aucun article sur le même sujet ne doit - bien qu'il puisse l'être - être traduit à partir d'autres versions linguistiques. La connectivité entre les articles et les graphiques des différentes versions linguistiques de Wikipédia est maintenue grâce au mécanisme de liens spéciaux « Interwiki », qui permettent de passer rapidement d'une version à l'autre [72] . En outre, il existe également des pages spéciales répertoriant les articles qui valent la peine d'être traduits . Les médias sous licence ouverte peuvent être mis à disposition via le référentiel de médias Wikimedia Commons [63] commun à tous les projets de la Wikimedia Foundation.. En plus des articles écrits, certaines versions linguistiques proposent des entrées sélectionnées dans la version audio. Il s'agit généralement d'un contenu de haute qualité [73] .

Cependant, le simple nombre d'articles n'est pas le meilleur indicateur pour comparer le niveau de développement d'une version linguistique donnée. Dans certaines versions de Wikipédia, il se peut que certaines entrées soient de courts articles écrits par des robots Internet [74] .

Bloquer l'accès à Wikipédia

 Article détaillé : Wikipédia chinois .

Les autorités de certains pays ont pris des décisions pour empêcher l'affichage du contenu de Wikipédia aux internautes. L'accès a été bloqué à plusieurs reprises en Chine [75] .

Les autorités empêchent également l'accès à des articles sélectionnés ou tentent de les censurer. En 2013, des agents de la DCRI , une cellule du ministère français de l'Intérieur , ont tenté de forcer le retrait d'un article sur la radio militaire Pierre-Sur-Haute sur Wikipédia francophone [76] . En novembre 2013, un rapport du Center for Global Communication Studies des États-Unis a révélé que les autorités iraniennes bloquaient l'accès à 963 pages Wikipédia en persan . [77]

Le 29 avril 2017, l'accès à Wikipédia a été bloqué par les autorités turques de ce pays sans raison [78] [79] . Après trois ans, cependant, il a été débloqué [80] .

Réception

 Article détaillé : Critique de Wikipédia .

En raison de sa popularité et de sa portée mondiale, Wikipédia est souvent commenté dans les médias. Son modèle ouvert et la facilité de vandalisme sont très souvent critiqués [81] . D'autres thèmes sont la qualité et le biais d'articles spécifiques [82] [83] .

Qualité

La plupart des critiques du projet sont apparues au cours de ses premières années de fonctionnement. Les mots de passe pour les encyclopédies traditionnelles telles que l'Encyclopedia Britannica sont écrits par des experts et ont donc une réputation et une crédibilité élevées [84] . Cependant, en 2005, un examen de quarante-deux entrées scientifiques sur Wikipédia et Britannica, publié dans Nature , a trouvé plusieurs différences de précision et a conclu que "l'entrée moyenne de Wikipédia était d'environ quatre inexactitudes ; Britannica - environ trois " [85]. Joseph Reagle a suggéré que bien que l'étude reflète la force actuelle des éditeurs de Wikipédia dans les articles de recherche, "Wikipedia pourrait ne pas faire aussi bien avec un échantillon aléatoire d'articles ou de sciences humaines" [86] . Andrew Orlowski de The Register a soulevé une critique similaire [87] . Les conclusions de Nature ont été contestées par Britannica [88] mais en réponse, Nature a rejeté ces affirmations [89] . D'autres ont également remis en question la taille de l'échantillon et les méthodes utilisées dans l'étude Nature, suggérant des défauts dans l'analyse (sélection manuelle des articles), le manque d'analyse statistique (par exemple, les intervalles de confiance rapportés ) et l'absence d'étude.puissance statistique [90] . En 2006, le site Wikipedia Watch recense des dizaines d'exemples de plagiat dans la Wikipédia anglophone [82] .

De l'avis de certains critiques, la nature ouverte de Wikipédia et le manque de sources adéquates de la plupart des informations le rendent peu fiable [91] . Certains commentateurs ont suggéré que Wikipédia peut être fiable, mais la crédibilité de chaque article n'est pas évidente [92] . Les éditeurs de publications traditionnelles telles que l'Encyclopedia Britannica ont remis en question l'utilité et le statut du projet en tant qu'encyclopédie [93] . Le co-fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales , affirme que Wikipédia a largement évité le problème des fausses nouvelles parce que la communauté Wikipédia débat régulièrement de la qualité des sources dans les articles [94]. De plus, il l'a appelé "une tentative de créer et de diffuser une encyclopédie gratuite multilingue du plus haut niveau possible pour tout le monde sur Terre dans sa propre langue" et a également écrit "le but est d'écrire Wikipedia en qualité Britannica ou mieux" [95] .

L'économiste Tyler Cowen a écrit : « Si je devais deviner si Wikipédia ou l'article moyen cité dans une revue économique est plus précis, à la réflexion, je choisirais Wikipédia. À son avis, certaines sources non romanesques traditionnelles souffrent de préjugés systémiques et de nouvelles recherches sur le sujet, et sont surutilisées dans les articles de magazines, et les informations pertinentes sont négligées dans les articles de presse. Il avertit cependant que les sites Web contiennent souvent des erreurs et que les scientifiques et les experts doivent être vigilants pour les corriger [96] . Amy Bruckman estime qu'en raison du grand nombre d'éditeurs, "le contenu d'une page Wikipédia populaire est en fait la forme d'information la plus fiable jamais produite" [97] .

Modèle wiki

Wikipédia est un site Web basé sur un wiki où n'importe qui peut facilement le modifier. En raison de sa structure ouverte, Wikipédia n'offre aucune garantie quant à la validité de son contenu, car personne n'est responsable en dernier ressort des affirmations qui y sont faites [98] . En 2009, PC World a soulevé des inquiétudes concernant l'irresponsabilité de l'anonymat des utilisateurs, les fausses informations, le vandalisme et autres [81] .

L'ouverture de Wikipédia par sa nature en fait une cible facile pour les trolls Internet, les spammeurs et diverses formes d'assistance payante, perçues comme nuisibles au maintien d'une encyclopédie Internet neutre et vérifiable [99] [100] . En réponse aux problèmes d'éditions payantes et d'anonymat, l'article du Wall Street Journal indique que Wikipédia a renforcé ses règles et réglementations contre les éditions anonymes [101] . L'article indiquait : « À partir de lundi [à compter de la date de l'article, le 16 juin 2014], les modifications apportées aux conditions d'utilisation de Wikipédia obligeront toute personne ayant payé pour éditer des articles à divulguer ces informations. Catherine Maher, directeur des communications à la Wikimedia Foundation, a déclaré que les changements reflètent la conviction des éditeurs qu'ils ne sont pas un service de publicité mais une encyclopédie [101] [102] [103] [104] [105] . Ces questions, entre autres, ont été parodiées, notamment par Stephen Colbert dans l'émission satirique « The Colbert Report » [106] .

Divers wikipédiens ont critiqué la réglementation étendue et croissante de Wikipédia, qui en 2014 comprenait plus de 50 règles et près de 150 000 mots [107] [108] .

Biais

Certains critiques ont fait valoir que Wikipédia présente un biais systémique. En 2010, le chroniqueur et journaliste Edwin Black a décrit Wikipédia comme un mélange de « vérité, demi-vérité et mensonge » [109] . Les rédacteurs en chef de The Chronicle of Higher Education et The Journal of Academic Librarianship ont critiqué la politique du projet. Ils ont constaté que le fait que Wikipédia n'ait manifestement pas pour but de fournir des informations correctes sur un sujet donné, mais se concentre plutôt sur tous les principaux points de vue sur un sujet donné, accorde moins d'attention aux questions mineures et omet certains sujets, ce qui peut amener les lecteurs à idées fausses fondées sur des informations incomplètes [110] [111] [83] .

Les journalistes Oliver Kamm et Edwin Black ont ​​découvert (en 2010 et 2011 respectivement) que le développement d'articles est dominé par les voix les plus fortes et les plus persistantes, généralement un groupe de personnes [109] [112] . En 2008, un article est apparu dans les pages du magazine "Education Next" disant que parce que Wikipédia contient des informations sur des sujets controversés, il est donc sujet à des manipulations et à des pirouettes [113] .

Influence sur la culture

Wikipédia Monument à Słubice

Wikipédia est une encyclopédie libre, ce qui signifie que toute personne ayant accès à Internet y a accès. Au fil des ans, il a été l'un des sites Web les plus consultés [23] .

Encyclopédies classiques

L'une des conséquences les plus visibles de la popularité de Wikipédia a été la fin des encyclopédies sur papier comme l'Encyclopedia Britannica . L'écrivain Nicholas Carr a écrit un essai en 2005, "L'amoralité du Web 2.0", dans lequel il critiquait les sites Web de contenu généré par les utilisateurs, tels que Wikipédia, pour leur capacité à démolir les producteurs de contenu professionnels (et, à son avis, meilleurs) parce que " La gratuité battra toujours la qualité." Carr a écrit : « Il y a une domination amateur dans les nobles visions du Web 2.0 . Je ne peux rien imaginer de plus terrifiant » [114] .

Source de connaissances

Avec le nombre croissant d'articles et l'amélioration de leur contenu, Wikipédia est devenu la principale source d'information pour de nombreuses personnes. Les clics sur les résultats des moteurs de recherche tels que Google ou Yahoo représentent plus de la moitié du trafic sur l'encyclopédie. Selon les recherches de Lee Ann Prescott, le trafic sur Wikipédia augmente régulièrement en septembre (rentrée scolaire) et en mai (examens finaux), et diminue pendant les vacances et les jours fériés [115] . Selon une étude réalisée en 2007 par le Pew Internet & American Life Project, un internaute adulte sur trois aux États-Unis a utilisé Wikipédia au moins une fois. Les jeunes utilisent plus souvent l'encyclopédie, les tranches d'âge 18-29 44%, 30-49 38%, 50-64 31% et les personnes 65+ 26%, respectivement. De même, les personnes ayant fait des études supérieures ont plus souvent choisi Wikipédia que les personnes ayant obtenu leur diplôme d'études secondaires, respectivement 50 % et 22 % [116].

Honorer

En janvier 2013, 274301 Wikipedia , l'astéroïde, a été nommé d'après Wikipedia. En octobre 2014, Wikipedia a été honoré avec le monument Wikipedia à Słubice. En avril 2019, la sonde israélienne Beresheet s'est écrasée sur la surface lunaire, transportant une copie de la quasi-totalité de Wikipédia en anglais gravée sur de fines plaques de nickel ; les experts disent que les plaques ont probablement survécu à l'accident [117] [118] . En juin 2019, des scientifiques ont rapporté que les 16 Go du texte des articles de Wikipédia en anglais étaient encodés dans de l'ADN synthétique [119] .

Satire

Au fil des ans, Wikipédia est devenu la cible de toutes sortes de blagues. Le comédien Stephen Colbert a parodié ou fait référence à Wikipédia dans de nombreux épisodes de son émission " The Colbert Report " et a inventé le terme connexe " wikiality " qui signifie " ensemble, nous pouvons créer une réalité sur laquelle nous sommes tous d'accord - une réalité sur laquelle nous venons d'accepter " [ 106 ] . En juillet 2009, BBC Radio 4 a diffusé une émission appelée Bigipedia, qui présentait un site Web qui était une parodie de Wikipédia. Certaines esquisses sont directement inspirées de Wikipédia et de ses articles [120] . En avril 2007, dans un épisode de la comédie américaine The Office, le directeur de bureau Michael Scott montre qu'il s'appuie sur un article hypothétique de Wikipédia pour obtenir des informations sur les tactiques de négociation pour aider à négocier des salaires plus bas [121] .

Organisme

Logiciel et matériel

Certains serveurs de la Wikimedia Foundation, 2012
Serveurs de la Wikimedia Foundation au Texas, 2015

Wikipédia fonctionne sur le logiciel gratuit MediaWiki , qui est techniquement une application PHP qui fonctionne avec MySQL . Le trafic et les changements de sauvegarde de Wikipédia sont gérés par plusieurs centaines de serveurs, situés en Floride et dans quatre autres endroits du monde. La version actuelle de MediaWiki est appelée "Phase III". Initialement, Wikipedia fonctionnait sur l' application CGI UseModWiki de Clifford Adams . Cette version du logiciel est maintenant connue sous le nom de "Phase I". Cette version nécessitait l'utilisation du système CamelCasepour les liens, il est ensuite devenu possible d'utiliser des doubles parenthèses. En janvier 2002, Wikipedia a commencé à fonctionner sur un moteur PHP avec une base de données MySQL. Ce logiciel Phase II a été écrit spécifiquement pour le projet Wikipédia par Magnus Manske . En réponse à la demande croissante, le logiciel a subi plusieurs séries de modifications pour améliorer ses performances. Il a finalement été réécrit à partir de zéro, cette fois par Lee Daniel Crocker . Introduit pour la première fois en juillet 2002, le logiciel Phase III s'appelait MediaWiki. Il est sous licence GNU General Public License et également utilisé dans d'autres projets de la Wikimedia Foundation [122] .

Wikipédia a fonctionné sur un seul serveur jusqu'en 2003, date à laquelle l'installation du serveur a été mise à niveau vers une architecture à plusieurs niveaux [123] . Au fil du temps, le nombre de serveurs a augmenté et, en décembre 2009, Wikimedia fonctionnait sur 300 serveurs en Floride et 44 à Amsterdam [124] . L'état actuel des serveurs Wikipédia est visible sur le site Web de Grafana (jusqu'en septembre 2007, il y avait aussi la page "Wikipedia Status" sur le site Web "OpenFacts, the Open Source Knowledge Database" [125] ).

En 2007, la Wikimedia Foundation a également publié une application mobile pour Android, iOS et Windows Phone permettant de consulter Wikipedia [126] .

Fonds

Wikipédia est soutenu par l'argent collecté par la Wikimedia Foundation . Aux débuts de Wikipédia, avant la création de la Wikimedia Foundation, Bomis jouait un rôle important dans le financement et la fourniture de sa propre infrastructure [127] .

En 2012, il a été rapporté que la Wikimedia Foundation devait abandonner son statut à but non lucratif et augmenter ses revenus publicitaires. Ce n'était pas vrai, et les publicités apparaissant dans les articles se sont avérées être le résultat d'une infection de l'ordinateur par un logiciel malveillant [128] [129] [130] [131] .

Communauté

 Article détaillé : Communauté Wikipédia .
Wikipédia et participants de Wikipédia au rallye d' Iława (2020)

Les personnes qui éditent activement Wikipédia sont appelées la communauté Wikipédia. Le mot Wikipedia a été  ajouté à l' Oxford English Dictionary [132] . Une étude publiée en 2010 a montré que la base de données des auteurs de Wikipédia ne comptait que 13 % de femmes, alors que l'âge moyen des auteurs était d'environ 25 ans [133] . Selon une étude publiée en 2012, la communauté Wikipédia est composée à 90 % d'hommes, 9 % de femmes et 1 % trans [134] . Chaque année, la conférence Wikimania est organisée par la Wikimedia Foundation. Au cours de la réunion, des sujets liés, entre autres, Projets Wikimédia, problèmes communautaires etcontenu open source et gratuit [135] .

La communauté est divisée en différents rôles en fonction de l'expérience et de la fonction exercée par la personne. L'agent de bord a un accès complet à l'interface wiki et la capacité d'accorder et de révoquer les privilèges de bureaucrate et d'administrateur, le bureaucrate peut accorder des privilèges d'administrateur et d'autres privilèges spéciaux (peut également les prendre sauf les privilèges d'administrateur). Les administrateurs peuvent, entre autres, bloquer et débloquer d'autres utilisateurs qui ont enfreint les règles de conception, peut verrouiller et débloquer des pages pour modifier, supprimer et restaurer des pages. Chaque fonctionnalité a des exigences minimales et certaines d'entre elles peuvent nécessiter l'approbation de la communauté (votée). Dans certains cas, pour obtenir un poste, il est nécessaire d'effectuer un stage dans un autre, par exemple les candidats au poste d'hôtesse de l'air doivent exercer la fonction d'administrateur [55]. Certains des wikipédiens s'organisent dans le soi-disant "Wikiprojects" facilitant la coopération dans l'édition d'articles sur un sujet ou un aspect du fonctionnement du projet. Leurs membres créent des pages de tels projets, sur lesquelles ils publient des informations utiles, par exemple des normes et des recommandations lors de l'édition des entrées, une liste des participants et des tâches effectuées [136] .

Dans le document de recherche "Motivations of Wikipedia Content Contributors" de Heng-Li Yang et Cheng-Yu Lai, les auteurs ont émis l'hypothèse que, parce que contribuer à Wikipédia est volontaire, la plus grande motivation est d'être satisfait de la participation elle-même. Cependant, leur étude a révélé que si les gens peuvent initialement commencer à éditer Wikipédia avec plaisir, l'incitation la plus probable à une participation ultérieure est une motivation de conscience de soi qui dit "J'aime partager des connaissances, ce qui me donne un sentiment d'accomplissement personnel" [137] .

Soutien externe

Les communautés créant des versions linguistiques individuelles coopèrent avec diverses organisations non gouvernementales. La coopération prend de nombreuses formes; il peut s'agir d'un soutien médiatique, d'un soutien communautaire en partageant des documents d'archives ou d'un accès à des abonnements payants. Le concours photo Wiki Lubi Monuments a été soutenu par des membres locaux de l' initiative des Journées européennes du patrimoine (2011) [138] et de l'UNESCO (2016) [139] . Les bibliothèques locales participent aux campagnes sociales 1Lib1Ref (ajout de sources aux informations déjà présentes) [140] ou Women on Wikipedia (création et amélioration de biographies de femmes) [141]. Suite au déclenchement de la pandémie, Wikipédia a collaboré avec l' Organisation mondiale de la santé pour lutter contre les fausses informations sur le COVID-19 [142] .

Projets frères

Au fur et à mesure que Wikipédia grandissait, la Wikimedia Foundation a créé d'autres pages basées sur le mécanisme wiki . Tous les sites ont en commun de collecter des connaissances gratuites, mais chaque site collecte un type de données différent. Tous les projets sont liés les uns aux autres. Par exemple, la biographie d'un écrivain peut être liée à ses livres sur Wikisource , et un article sur la ville peut être lié à des informations touristiques sur le site Web Wikisource . Wikimedia Commons collecte des fichiers multimédias, tels que : photos, illustrations, vidéos, enregistrements audio, qui sont utilisés dans d'autres projets [143] .

Le premier projet frère de Wikipédia était « In Memoriam : Wiki du 11 septembre », qui a été créé en octobre 2002 pour détailler des articles sur l' attaque du World Trade Center [c] . Le 12 décembre 2002, le projet de dictionnaire - Wiktionnaire a été lancé . Depuis le 10 juillet 2003, une collection de citations - Wikiquote , ainsi qu'une collection de guides gratuits, de manuels et d'autres supports pédagogiques - Wikibooks , ont été créées . Le 24 novembre 2003, une source gratuite de textes sources a été créée - Wikisource . Le 7 septembre 2004, le Wikimedia Commons - référentiel a été crééillustrations, photos et fichiers multimédias pour toutes les versions linguistiques des projets Wikipédia et Wikimedia Foundation. Le 13 septembre 2004, la création de Wikispecies , une base de données d'organismes vivants, a commencé. Wikinews , un service d'information pour le journalisme civique , fonctionne depuis le 3 décembre 2004 . Wikiversity a été créée le 15 août 2006 à partir de Wikibooks pour la création, la collecte et l'utilisation de matériel d'étude et de pratique gratuits et de projets d'enseignement. WikipediaTravel a été créé la même année . Wikidata est le plus jeune projet- une base de données gratuite, telle que les dates de naissance ou d'autres données uniques stockées dans un référentiel commun utilisé par toutes les versions linguistiques de Wikipédia [143] .

Autres encyclopédies Internet

Outre Wikipédia, il existe d'autres projets similaires qui diffèrent par leur taille et leurs fonctions. En 1999, le jeu gratuit Everything2 a fait ses débuts , dans lequel l'auteur du mot de passe obtient des points d'expérience et peut les échanger contre l'accès à des fonctions, par exemple l'évaluation d'autres articles. La même année, h2g2 a été créé par l'écrivain britannique Douglas Adams ( The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ) [144] . Un autre exemple est le chinois Baidu Baike , qui comptait 16 millions d'articles en 2019. Les éditeurs expérimentés pour leur contribution au développement de l'encyclopédie reçoivent des points qui peuvent être échangés contre des articles tels qu'une machine à laver ou un réfrigérateur, vendus par son propriétaire, la société Baidu [145]. Baidu Baike est partiellement censuré sur des sujets principalement politiques [146] . Fandom (anciennement Wikia) opère également depuis 2004 . L'une des principales caractéristiques du site Web est l' hébergement d' une grande quantité de données sous la forme d'un site Web thématique distinct basé sur le mécanisme du wiki. Les exemples incluent Wookieepedia - Star Wars ou Nonsensopedia - une parodie de Wikipédia lui-même [147] .

Remarques

  1. Ce nombre est le nombre total d'utilisateurs, y compris les utilisateurs bloqués, les marionnettes, les comptes inutilisés, etc. Le nombre de comptes utilisés est beaucoup plus faible.
  2. Voir. par exemple, la catégorie Fair use images dans la version anglaise de Wikipédia .
  3. Page « In Memoriam : 11 septembre » En 2006, ce projet a été déplacé des serveurs Wikimedia vers les serveurs Wikia et n'est pas considéré comme un « projet frère » .

Notes de bas de page

  1. Alexa - Wikipedia.org , Alexa [consulté le 29/10/2021] ( angl . ) .
  2. a b Larry Sanger , « Q&A about Nupedia » , Nupedia , mars 2000.
  3. a b Richard M. Stallman : The Free Encyclopedia Project ( angl. ) . Free Software Foundation, 20 juin 2007. [consulté le 04/01/2008].
  4. Larry  Sanger , Faisons un wiki , Internet Archive, 10 janvier 2001 [archivé du 14/04/2003 ] .
  5. Jimmy Wales , "Re: Mémoires de Sanger ", 20 avril 2005, <wikipedia-l@wikipedia.org>.
  6. a b Larry  Sanger , The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , Slashdot , 18 avril 2005 .
  7. Larry  Sanger , Wikipédia est en place ! , Nupedia, 17 janvier 2001 [consulté le 29/10/2021] [archivé du 06/05/2001 ] .
  8. Encyclopédies et Dictionnaires , éd. 15, volume 18, Encyclopedia Britannica, 2007, pages 257 à 286 ( anglais ) .
  9. 2001. Le Wikipédia polonais est lancé, www.komputerswiat.pl, 10 décembre 2018 [consulté en septembre 2021,] ( pol. ) .
  10. [ encyclopédie libre longue : msg # 00008] ( eng. ) . Osdir. [consulté le 2008-12-26]. [archivé de cette adresse (6 octobre 2008)].
  11. Clay Shirky : Here Comes Everybody : The Power of Organizing Without Organizations . The Penguin Press via Amazon Online Reader, 28 février 2008, page 273 . ISBN  978-1-59420-153-0 . ( ang. )
  12. Rupert Neate : le fondateur de Wikipédia , Jimmy Wales, devient fou . 7 octobre 2008. [consulté le 2009-10-25]. [archivé de cette adresse (10 novembre 2008)].
  13. Décision de l'OMPI sur les noms de domaine : D2011-1591 , www.wipo.int [consulté le 2021-09-13 ] .
  14. L'Homme de 2006 c'est toi (RMF.FM) .
  15. « Wikipédia atteint un million d'articles » , Wikimedia Foundation , 20 octobre 2004.
  16. "La Wikipédia anglaise a atteint le million d'articles" Wikimedia Foundation , 2 mars 2006.
  17. Bobbie Johnson : Wikipédia touche à ses limites . The Guardian, 12 août 2009. [consulté le 31/03/2010].
  18. Danny  Sullivan , Wikipedia entre dans le Top 10 des sites les plus visités [ consulté le 25/04/2008 ] .
  19. Deborah Netburn : Wikipédia : La protestation de la SOPA a conduit huit millions de personnes à rechercher des représentants au Congrès . 19 janvier 2012. [consulté le 2012-03-06].
  20. Wikipédia se joint à la protestation contre le black-out contre les mesures anti-piratage des États-Unis ( . ) . 18 janvier 2012. [consulté le 19/01/2012].
  21. SOPA / Blackout page ( . ) . Fondation Wikimédia. [consulté le 19/01/2012]. [archivé de cette adresse (22 juin 2018)].
  22. a b Subodh Varma : Google ronge les pages vues de Wikipédia ? ( ang. ) . 20 janvier 2014. [consulté le 2014-02-10].
  23. a b Alexa Top 500 Global Sites . Alexa Internet . [consulté le 2016-12-28].
  24. Http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaZZ.htm Statistiques Wikipedia Toutes les langues.
  25. Statistiques Wikipédia - Plan du site . stats.wikimedia.org. [consulté le 2015-09-24].
  26. Statistiques Wikimédia . Fondation Wikimédia. [accès 2021-11-13].
  27. Jimmy Wales, cofondateur de Wikipédia sur 60 Minutes , CBS News [ consulté le 24/09/2015 ] .
  28. Liste de Wikipédia . _ Méta-Wiki. [consulté le 2016-08-22].
  29. Jay  Walsh , Wikimedia community approuve license migration , 22 mai 2009 [ consulté en septembre 2021 ] .
  30. Bourgeois c. Peters , ca11.uscourts.gov, 15 octobre 2004 [archivé du 2012-12-21 ] .
  31. "C-38" , LEGISINFO (28 mars 2005).
  32. Wikipédia dans les médias .
  33. Jennifer  Schuessler , Moving Wikipedia From Computer to Many, Many Bookshelves , The New York Times , 16 juin 2015 , ISSN 0362-4331 [consulté le 2017-11-27 ] .
  34. "Wikipedia sociology" , Meta-Wiki, 23h30 , 24 mars 2005 .
  35. Jonathan Zittrain : L'avenir d'Internet et comment l'arrêter - Chapitre 6 : Les leçons de Wikipédia . Yale University Press, 2008. ISBN  978-0-300-12487-3 . ( ang. )
  36. Natalia  Szafran-Kozakowska , Comment Wikipedia se soucie de la qualité des entrées ? Huitième anniversaire des versions révisées , 15 novembre 2016 [consulté le 2021-10-29] ( Pol. ) .
  37. Jemielniak 2013 ↓ , p.238.
  38. Jemielniak 2013 ↓ , p. 96-97.
  39. Jemielniak 2013 ↓ , p.64.
  40. Wikipedia : Głosowania / Fair use , Wikipedia (PL), 10 décembre 2014 [consulté le 2021-09-19] ( pol. ) .
  41. Wikipedia : Bildrechte , Wikipedia (DE), 2 août 2021 [consulté le 2021-09-19] (en allemand ) .
  42. ↑ Wikipedia : Imagens , Wikipedia (PT), 29 novembre 2019 [consulté le 2021-09-19] ( port. ) .
  43. Wikipédia : Billedpolitik , Wikipédia (DA), 7 mars 2020 [consulté le 19/09/2021] ( danois ) .
  44. Discussion Wikipedia : Głosowania / Fair use , Wikipedia (PL), 6 août 2018 [consulté le 2021-09-20] ( pol. ) .
  45. Jemielniak 2013 ↓ , p. 41-43.
  46. a b Jemielniak 2013 ↓ , pp. 41-42.
  47. Jemielniak 2013 ↓ , p.41.
  48. Jemielniak 2013 ↓ , p. 320-321.
  49. a b Jemielniak 2013 ↓ , pp. 99-101, 293-307.
  50. Jemielniak 2013 ↓ , p.44.
  51. Jemielniak 2013 ↓ , p. 289-293.
  52. Jemielniak 2013 ↓ , p. 37–39.
  53. Bericht Gesichtete Versionen , lists.wikimedia.org, 14 décembre 2008 .
  54. Wikipédia : Accorder des autorisations , Wikipédia (PL), 13 septembre 2021 [consulté le 15/09/2021] ( pol. ) .
  55. a b Jemielniak 2013 ↓ , p. 59-68.
  56. Wikipedia : Loi applicable , Wikipedia ( EN) [consulté le 12/01/2016 ] .
  57. Ayers 2008 ↓ , p.281.
  58. Wikipédia : ÉditeurVisuel , 6 septembre 2021 [consulté le 2021-09-26] ( pol. ) .
  59. Jemielniak 2013 ↓ , p. 238-239.
  60. Ayers 2008 ↓ , p. 100,113.
  61. Ayers 2008 ↓ , p. 247-249.
  62. Ayers 2008 ↓ , p. 271-277.
  63. a b Ayers 2008 ↓ , pp. 422-426.
  64. Ayers 2008 ↓ , p. 76-77.
  65. Ayers 2008 ↓ , p. 101,320.
  66. Ayers 2008 ↓ , p.71.
  67. Ayers 2008 ↓ , p. 313-314.
  68. Zheng, Albano, Vora, Mai, Nickerson 2019 ↓ , p. 1.5-8.
  69. Liste de Wikipedia - Meta , meta.wikimedia.org [consulté le 2021-09-26 ] .
  70. Wikipédia : À propos de Wikipédia , Wikipédia (PL), 1er mai 2021 [consulté le 19/09/2021] ( pol. ) .
  71. Wikipedia : Manual of Style , 27 septembre 2021 [ consulté le 2021-09-27 ] .
  72. Jemielniak 2013 ↓ , p.106.
  73. Ayers 2008 ↓ , p. 95-96.
  74. "Liste complète des langues Wikipédia disponibles" , Meta-Wiki, 2 mars 2008 ( eng. )
  75. Charlie  Smith , We Had Our Arguments, But We Will Miss You Wikipedia , HuffPost, 18 juin 2015 [ consulté le 2021-07-26 ] .
  76. Les renseignements français voulaient supprimer l'article de Wikipédia. Il a menacé l'administrateur . sur. [consulté le 2017-04-30].
  77. Colin Anderson, Nima Nazeri : Citation Filtered : Iran 's Censorship of Wikipedia . Centre d'études sur la communication mondiale (Université de Pennsylvanie). [consulté le 2017-04-30].
  78. Wikipédia bloqué en Turquie . Blocs de Turquie. [consulté le 2017-04-30].
  79. Les autorités turques bloquent Wikipédia sans donner de raison ( ang. ) . BBC. [consulté le 2017-04-30].
  80. Turquie : Wikipédia revient en grâce. Le gouvernement a débloqué l'accès au site PolskieRadio24.pl [accès 2020-10-23] .
  81. a b JR Raphel : Les 15 plus grosses bévues de Wikipédia . PC World , 26 août 2009. [consulté le 2009-09-02].
  82. a b Plagiat par les éditeurs de Wikipédia . Wikipedia Watch, 27 octobre 2006. [Archivé de cette adresse (25 novembre 2009)].
  83. a b L'expérience de Wikipédia suscite un débat national . Bowling Green State University, 27 février 2012. [consulté le 2014-03-27]. [archivé de cette adresse (27 août 2016)].
  84. ↑ Wikipédia, Britannica : A Toss - Up . 15 décembre 2005. [consulté le 2015-08-08].
  85. Jim Gilles. Les encyclopédies Internet s'affrontent . La nature. 438 (7070), pp. 900-901, décembre 2005. DOI : 10.1038 / 438900a . PMID : 16355180 . Bibcode2005Natur.438..900G ( angl. ) . 
  86. Joseph Reagle : Faites comme moi : Leadership d'auteur sur Wikipédia . [consulté le 2014-07-22].
  87. Wikipédia science 31% plus cronky que l'Excellent for Klingon science de Britannica . 16 décembre 2005. [consulté le 2019-02-25].
  88. Encyclopédie Britannica et Nature : une réponse . [consulté le 13/07/2010].
  89. Les réponses de la nature à l' Encyclopaedia Britannica . Nature, 30 mars 2006. [consulté le 2018-02-25]. [archivé de cette adresse (15 mai 2017)].
  90. ↑ Dynamique des conflits dans Wikipedia . [consulté le 2014-07-22]. [archivé de cette adresse (16 janvier 2016)].
  91. Stacy Schiff. Tout savoir . Le New Yorker , 31 juillet 2006 . 
  92. Danah Boyd : Université et Wikipédia . Corante, 4 janvier 2005. [consulté le 18/12/2008]. [Archivé de cette adresse (16 mars 2006)].
  93. L'Encyclopédie basée sur la foi ( . ) . 15 novembre 2004. [Archivé de cette adresse (7 janvier 2006)].
  94. Le fondateur de Wikipédia affirme que les internautes sont à la dérive à l' ère des "fausses nouvelles " . [consulté le 2018-05-01]. [archivé de cette adresse (25 juin 2018)].
  95. Jimmy  Wales , Wikipedia est une encyclopédie [ consulté le 08/03/2005 ] .
  96. Tyler Cowen. Livres cuisinés . La Nouvelle République, 14 mars 2008 . [consulté le 2008-12-26]. 
  97. Wikipédia : La source la plus fiable sur Internet ? ( ang. ) . 3 juin 2021. [consulté le 2021-06-27].
  98. Wikipédia : Avertissement général ( . ) . Wikipédia (EN), 18 septembre 2018. [consulté le 2008-04-22].
  99. Torsten Kleinz : Monde de la connaissance ( . ) . Février 2005. [consulté le 13/07/2007]. [Archivé de cette adresse (25 septembre 2007)]. Citation : La structure ouverte de Wikipédia en fait une cible pour les trolls et les vandales qui ajoutent de manière malveillante des informations incorrectes aux articles, entraînent d'autres personnes dans des discussions sans fin et font généralement tout pour attirer l'attention sur eux.
  100. Vers un nouveau recueil de connaissances (version longue) ( ang. ) . Citizendium. [consulté le 10/10/2006]. [archivé de cette adresse (11 octobre 2006)].
  101. a Elder b , Jeff : Wikipedia renforce les règles contre l'édition non divulguée ( ang. ) . 16 juin 2014.
  102. Frank Ahrens : Death par Wikipédia : The Kenneth Lay Chronicles ( angl. ) . 9 juillet 2006. [consulté le 01/11/2006].
  103. ^ Kane, Margaret : Les politiciens remarquent Wikipédia . CNET, 30 janvier 2006. [consulté le 2007-01-28]. [archivé de cette adresse (30 juillet 2009)].
  104. Brian Bergstein : Microsoft offre de l'argent pour la modification de Wikipédia . 23 janvier 2007. [consulté le 2007-02-01].
  105. Katie Hafner : Relever les empreintes digitales des entreprises de l' édition de Wikipédia . 19 août 2007. [consulté le 2008-12-26].
  106. a b The Word - Wikiality - The Colbert Report , Comedy Central [ consulté le 2021-09-27 ] .
  107. ^ Dariusz Jemielniak. L'insupportable bureaucratie de Wikipédia . "Ardoise", 22 juin 2014 ( angl. ) . [consulté le 2014-08-18]. 
  108. Dariusz Jemielniak : Common Knowledge ?: An Ethnography of Wikipedia . Stanford, Californie: Stanford University Press, 2014. ISBN  978-0-8047-9120-5 . ( ang. )
  109. a b Edwin Black : Wikipédia Le Dumbing Down of World Knowledge . Columbian College of Arts and Sciences, 19 avril 2010. [consulté le 2014-10-21]. [archivé de cette adresse (9 septembre 2016)].
  110. Le « poids excessif » de la vérité sur Wikipédia . 12 février 2012. [consulté le 2014-03-27]. [archivé de cette adresse (18 décembre 2016)].
  111. Colón-Aguirre, Fleming-Mai 2012 ↓ , p.392.
  112. Sagesse ? Plutôt mutisme des foules ( ang. ) . 16 août 2007. [Archivé de cette adresse (14 août 2011)].
  113. Michael J. Petrilli. Wikipédia ou Wickedpedia ? . L'éducation ensuite. 8 ( 2 ) , printemps 2008. Établissement Hoover . [consulté le 2014-10-22]. 
  114. L'amoralité du Web 2.0 , www.roughtype.com, 24 février 2021 [consulté le 2021-09-27] [archivé du 2021-02-24 ] .
  115. LeeAnn Prescott - Hitwise US : Wikipedia and Academic Research , weblogs.hitwise.com, 29 octobre 2006 [consulté le 27/09/2021] [archivé du 29/10/2006 ] .
  116. Wayback Machine , www.pewinternet.org, 6 mars 2008 [consulté le 27/09/2021] [archivé du 06/03/2008 ] .
  117. Daniel Oberhaus : Un atterrisseur lunaire israélien écrasé a renversé des tardigrades sur la lune ( eng. ) . 5 août 2019. [consulté le 6 août 2019].
  118. Brian Resnick : Les tardigrades, les animaux les plus coriaces de la Terre, se sont écrasés sur la lune - La conquête tardigrade du système solaire a commencé. ( ang. ) . 6 août 2019. [consulté le 6 août 2019].
  119. Stephen Shankland : La startup emballe les 16 Go de Wikipédia sur des brins d'ADN pour démontrer une nouvelle technologie de stockage - Les molécules biologiques dureront beaucoup plus longtemps que la dernière technologie de stockage informatique, estime Catalog. ( ang. ) . 29 juin 2019. [consulté le 7 août 2019].
  120. British Comedy  Guide , interviews Bigipedia , British Comedy Guide [ consulté le 27/09/2021 ] .
  121. The Office: The Negotiation, 3.19 , 5 avril 2007 [ consulté le 2021-09-27 ] .
  122. Histoire de MediaWiki - MediaWiki , www.mediawiki.org [ consulté le 2021-09-19 ] .
  123. Aulinx ( . ) . Aulinx. [archivé de cette adresse (10 juillet 2004)].
  124. Un aperçu de l'infrastructure de Wikipédia ( . ) . 2008-06-24. [consulté le 2018-07-14]. [archivé de cette adresse (15 juillet 2018)].
  125. Statut Wikipédia , OpenFacts [consulté le 23/09/2009] [ archivé du 31/10/2008 ] .
  126. Ayers 2008 ↓ , p.Xix.
  127. Torsten Kleinz. Zehn Jahre Wikipédia . « C't », 15 janvier 2011. Heinz Heise (en allemand ) . [consulté le 15/02/2014]. 
  128. Voyez-vous des publicités sur Wikipedia ? Vous avez un ordinateur Money.pl infecté [consulté le 2012-06-17].
  129. Il n'y a pas et il n'y aura pas de publicités sur Wikipedia Media2.pl [consulté le 17/06/2012].
  130. Katarzyna Jasiołek : Voyez-vous des publicités sur Wikipédia ? Vous avez un virus ! ( pol. ) . Komputer Świat, 16 mai 2012. [consulté le 2012-06-17]. [archivé de cette adresse ].
  131. ^ Wikipedia sera sans publicité ( pol. ) . TVN24, 3 janvier 2011. [consulté le 17/06/2012]. [archivé de cette adresse ].
  132. ↑ Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update . Oxford University Press , 23 août 2012. [consulté le 2012-09-27]. [archivé de cette adresse (28 octobre 2012)].
  133. Susan C.  Herring , Communication Styles Make a Difference , www.nytimes.com [consulté le 2021-10-23 ] .
  134. « Neuf Wikipédiens sur dix continuent d'être des hommes : sondage de l'éditeur » , blog.wikimedia.org, 27 avril 2012.
  135. Stephen  Harrison , L'organisation mère de Wikipédia veut sauver le monde , Slate Magazine, 16 août 2019 [ consulté le 2021-10-23 ] .
  136. Ayers 2008 ↓ , p. 213-216.
  137. Heng-Li Yang. Motivations des contributeurs au contenu de Wikipédia . "Ordinateurs dans le comportement humain". 26 (6), pp. 1377–1383, novembre 2010. DOI : 10.1016 / j.chb.2010.04.011 ( anglais ) . 
  138. Resto del  Carlino (ill.), Bologna su 'Wiki loves monuments' La raccolta delle foto più belle , il Resto del Carlino, 11 août 2012 [accès 2021-11-13] ( propriétaire ) .
  139. ↑ Wiki Loves Monuments : Top 10 des photos du Pakistan . Dawn, 11 octobre 2016. [consulté le 2016-10-13].
  140. Campagne # 1lib1ref 2018 de Wikipedia , Idaho Commission for Libraries [ consulté le 13/11/2021 ] .
  141. Les bibliothèques RIT accueillent Women on Wikipedia Edit-a-thon le 22 mars , RIT [ consulté le 2021-11-13 ] .
  142. Donald G. McNeil : Wikipédia et l'OMS se joignent pour combattre la désinformation sur le Covid- 19 . 22 octobre 2020. [consulté le 2020-10-25]. [archivé de cette adresse (27 décembre 2020)].
  143. a b Projets Wikimedia ( eng. ) . Wikipédia (FR). [consulté le 2021-09-15].
  144. Mark Frauenfelder : La prochaine génération d' encyclopédies en ligne . CNN.com, 21 novembre 2000. [Archivé de cette adresse (14 août 2004)].
  145. Jane Zhang : Comment Baidu a construit une encyclopédie avec 16 fois plus d'entrées chinoises que Wikipédia . 20 novembre 2019. [consulté le 2020-03-19]. [archivé de cette adresse (18 mars 2020)].
  146. Eva Woo : la réponse censurée de Baidu à Wikipédia . 13 novembre 2007. [consulté le 2020-03-19]. [archivé de cette adresse (23 août 2020)].
  147. Pete Cashmore : Wikia - Créez votre propre wiki . 28 mars 2006. [consulté le 13/05/2015]. [archivé de cette adresse (5 septembre 2015)].

Bibliographie

Liens externes